1-1~1-3

序
illustrate說明
quantity數量
deceptive騙人的
stack許多
collectively全體的
equivalent相等的
populous擠滿的
degrading降低品格的
irreversible不可逆的
implement執行
mediating傳達
wayward任性的
enlivening使快活
1-1
utterly使快活
interdisciplinary各學科間的
geology地質學
demography人口統計學
philosophy哲學
organisms生物
components成分
arena競技場
realm範圍
capital資本的
classified分類的
copper銅
coal煤
photosynthesis光合作用
residues殘餘
replenish把...裝滿
diverse不同的
regulations規章
iron鐵
pest有害的
decomposition分解
live off靠...生活
accumulate累積
withdrawal提款
adequate足夠的
accelerating使增加
millennium千年期
summary概括的
strain拉緊
sustain承擔
granted假定
comprehensive廣泛的
1-2
GDP國內生產總值
operating業務上的
currency通貨
destitute貧困的
scarcities缺乏
dysfunctional不正常的
topsoil表土
upper上面的
equipped裝備
conventional習慣的
stimulated刺激
mass大量
array一系列
trickle滴落
ladder途徑
incompatible矛盾的
1-3
fertile肥沃的
edible食用的
petroleum石油
ingenuity精巧
refine提煉
perpetual永久的
shrink收縮
crust地殼
metallic金屬的
aluminum鋁
plastics整形外科
composite合成的
substitute代替品
crushed壓碎
aquifer地下層
exploiting剝削
virgin處女
brewery啤酒廠
hectares公頃
supplement補充
debtors借方
creditors躲債
affluent富裕的
fertilizers氮肥料
throwaway廣告傳單
suggests候選基因
expansion擴展
spans一段時間
greater郊區的

小節重點整理

盡管人類是多麼進步，我們終究是非常依賴環境 ，環境科學結合各學科間人類的領域 ，支持著地球生物的運作與人類活動影響廣大。 資源可以滿足人類需求和想要的， 我們可以依賴著持久的資源 ，例如太陽資本存在以供應我們地球上的生物，
可更新的資源也是可以永續產生和使用， 但如果太多的過度使用 ，會導致品質的惡化可用資源減少。 經濟的成長和發展可以增加我們的生活品質。生態足跡是以生物在一地區所需要換算成「土地面積」為單位， 文化改變會讓生態足跡變大，從農業到工業到資訊所得。

摘錄補充

無論是否為環境主義者，我們都難以否認人類需要乾淨的環境、足夠的資源，正因為面對日益惡化的環境、缺乏的資源，環境保護成為刻不容緩的重要工作。不過在環境政策挑戰目前經濟開發的價值時，環境保護卻淪為麻煩製造者或招致不食人間煙火的批評，市場至上的主流論者，也常藉著他們「特殊」的政策管道以及龐大的媒體機關，主張、宣傳環境保護訴求與經濟發展對立的迷思，常見論述不免是在經濟成長、企業發展之下，人民才得以維持生計、國家才有可能推展環境保護的資源，因此高污染、高耗能的開發案有助台灣經濟的論述，便成為打擊環境主張的武器。

財經媒體社論批評環保運動者沒有看到失業的弱勢同胞，打擊明星工廠，反對核能電廠等立場不夠現實，正好恰恰相反！因為正是看到過去產業發展，並沒有提供相當穩定的就業條件，反倒是一步步犧牲勞工權益、安全以及國民生存環境，為了追求利潤，可以輕易的移轉資本到更容易剝削勞工、環境之處，所謂明星工廠的企業主，長久以來就是國家以便宜、便利的勞動力、土地資源餵養出來，還有提供遠低於實際成本的能源，因此從人民需要出發的環境政策，要求的正是徹底檢討不當的能源開發、使用政策，包括不經濟、不環保、不安全的核能發電，也包括節約能源、碳稅等主張，還需要徹底檢討不當減免優惠、不利勞動人民、環境的政策。
正是要實際的檢討翻轉，提供穩定就業、生存條件的環境才能被創造出來，如今經濟發展邏輯是無限制的擴張生產、大型資本積累與集中，是將少數產業的利潤當作社會全體的發展，從未計算全體國民承擔的環境成本、社會成本，他們也從未認真的看待環保政策的主張，其實正是反對短視近利的整體政策，而是將社會、環境、經濟視為一體，追求實際的永續發展與生存。如果只有從企業不斷增值的利潤考量，只是思考如何將自然資源、生命變為商品，貼上價格創造利潤，在極短的時間內創造最大的利潤，必定是背棄了自然界循環再生的能力。
我們所追求的「永續」到底是什麼呢？在工具的發明、工業革命、知識積累下，人類社會文明有不斷的進展，然而同時，以經濟效率來衡量以求進步的社會，不斷地將人類生存的基本價值、權利商品化，以多數人的利益成就少數人的利潤！因此所謂的永續，應該是一種追求以人類「需要」為主的進步社會，包括保障健康、教育、就業、以及我們共同生存的自然環境等基本權利！而維護基本權利的訴求絕對不是反對經濟發展，而是反對人類社會的退步。
綠色公民行動聯盟理事 劉惠敏2006/5/7

來源http://blog.roodo.com/gcaa/archives/1555173.html